Últimos temas
» España aprueba la Ley de Memoria Democráticapor Geek Vie 28 Oct 2022, 23:23
» Permítanme Presentarme
por Tibert Lun 06 Abr 2020, 00:27
» Muy buenas, me presento.
por Tibert Lun 06 Abr 2020, 00:13
» Mejores y peores series
por nayd Lun 23 Mar 2020, 17:42
» Cuánto hace que... ?
por granadaeslamejor Jue 19 Mar 2020, 22:25
» Poner un sinónimo de la palabra que dejemos
por Invitado Lun 24 Feb 2020, 12:45
» Test
por elos Miér 05 Feb 2020, 22:52
» Música que eleva el espíritu
por elos Dom 19 Ene 2020, 18:57
» ¿Ultima peli que habeis visto?
por Platinum Mar 07 Ene 2020, 12:27
» Experiencia
por ReyDobleEspiritu Dom 05 Ene 2020, 06:25
» Uruguay
por pierrot Sáb 04 Ene 2020, 05:03
» Frases célebres para reflexionar
por Platinum Lun 19 Ago 2019, 23:30
Chat #Fobia-Social
Visitas
(c)
fobiasocial.superforo.net by fobiasocial.superforo.net is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License.
Based on a work at fobiasocial.superforo.net.
Permissions beyond the scope of this license may be available at fobiasocial.superforo.net
¿Qué fue de la presunción de inocencia?
Foro FS :: Miscelánea :: Noticias :: De interés general
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 
1, 2, 3 
26062009
¿Qué fue de la presunción de inocencia?
http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090626/53732532337/dos-anos-de-carcel-para-el-segundo-violador-de-leixample-por-dos-intentos-de-agresion-sexual.html
No sé por qué, cuando este tipo de gente que ha sido condenada por algo por lo que, en su día, los periódicos y telediarios se encargaron de repartir su foto por todos lados, reinciden sin pruebas claras, siempre tengo la sensación, como en este caso, de que alguien lo ha denunciado aposta.
Al fin y al cabo, si uno se da una vuelta por los comentarios en blogs y noticiarios en estos casos, ve una alta proporción de mensajes reclamando castraciones, penas de muerte... Dicho de otra forma, si dos personas se lo proponen, terminas en la carcel.
Y cuando esto ocurre ya una vez, supongo que sí vienen motivos para reincidir.
No sé por qué, cuando este tipo de gente que ha sido condenada por algo por lo que, en su día, los periódicos y telediarios se encargaron de repartir su foto por todos lados, reinciden sin pruebas claras, siempre tengo la sensación, como en este caso, de que alguien lo ha denunciado aposta.
Al fin y al cabo, si uno se da una vuelta por los comentarios en blogs y noticiarios en estos casos, ve una alta proporción de mensajes reclamando castraciones, penas de muerte... Dicho de otra forma, si dos personas se lo proponen, terminas en la carcel.
Y cuando esto ocurre ya una vez, supongo que sí vienen motivos para reincidir.
Res- Miembro desterrado
-
Mensajes : 10266
Edad : 27
Tengo : No lo sé
Compartir este artículo en :
¿Qué fue de la presunción de inocencia? :: Comentarios
Vie 26 Jun 2009, 19:14 por Res
Parvati Patil escribió:Si la pena es inferior a dos años (y la suya lo es) no se ingresa en prisión.Res escribió:Parvati Patil escribió:Que más da. Si el tio no ingresará en prisión. Sigue libre como un pajarillo.
No ni nada. 2 años.
Sí tiene antecentes, los cumplirá.
Y bueno, ahora revisándolos en las notícias, parece que ya ha sido denunciado y juzgado por cosas similares los últimos dos años. Lo que no sé es por qué le dejan en libertad, si está tan mal.
Vie 26 Jun 2009, 19:22 por fairy
Los psiquiatras que le evaluaron ya lo advirtieron al juez, pero los jueces son como los árbitros, que hacen lo que quieren. Yo no entiendo que un montón de informes de especialistas a favor de la permanencia de este chico en el centro donde le tenían, no sea suficiente para que un juez "de buena voluntad" no vea más allá de sus narices.
Vie 26 Jun 2009, 19:30 por Arya Stark
Ya bueno, esa es la pregunta del millón. Las calles estan llenas de gente con un historial enorme de antecedentes que por alguna extraña razón siguen campando a sus anchas.Res escribió:Parvati Patil escribió:Si la pena es inferior a dos años (y la suya lo es) no se ingresa en prisión.Res escribió:Parvati Patil escribió:Que más da. Si el tio no ingresará en prisión. Sigue libre como un pajarillo.
No ni nada. 2 años.
Sí tiene antecentes, los cumplirá.
Y bueno, ahora revisándolos en las notícias, parece que ya ha sido denunciado y juzgado por cosas similares los últimos dos años. Lo que no sé es por qué le dejan en libertad, si está tan mal.
España es un paraíso para los delincuentes.
La vanguardia escribió:Barcelona.(Agencias).- El juzgado de lo Penal número 3 de Barcelona ha condenado a dos años menos dos días de prisión a Alejandro Martínez Singul, conocido como segundo violador de l'Eixample, por dos delitos de agresión sexual en grado de tentativa a dos mujeres, si bien no deberá ingresar en la cárcel.
Dado que la pena impuesta por el tribunal es menor de dos años y que Martínez Singul no tiene cuentas pendientes con la justicia, no deberá ingresar en prisión y seguirá libre. Sin embargo, la Fiscalía Superior de Catalunya pedirá que Martínez Singul ingrese en prisión provisional.
http://www.lavanguardia.es/sucesos/noticias/20090626/53732532337/dos-anos-de-carcel-para-el-segundo-violador-de-leixample-por-dos-intentos-de-agresion-sexual.html
Vie 26 Jun 2009, 19:34 por Res
Parvati Patil escribió:
Dado que la pena impuesta por el tribunal es menor de dos años y que Martínez Singul no tiene cuentas pendientes con la justicia, no deberá ingresar en prisión y seguirá libre. Sin embargo, la Fiscalía Superior de Catalunya pedirá que Martínez Singul ingrese en prisión provisional.
Pues lo han editado y actualizado, ya que yo he puesto la noticia justo al oirla por la radio y acababa de salir. Es más, yo puse la de la vanguardia para que estuviera en castellano, yo la notícia la leí en el Avui, y allí dice que eran dos años que tendría que cumplir y 3000€ por cada una de las acosadas.
Qué a cuenta sale que te acosen.
Dom 05 Jul 2009, 22:40 por Res
http://www.soitu.es/soitu/2009/07/03/actualidad/1246632919_937280.html
A eso me refería yo. En soitu siempre sacan artículos buenos cuando hay un vacío informativo en algo.
A eso me refería yo. En soitu siempre sacan artículos buenos cuando hay un vacío informativo en algo.
soitu.es escribió:Mientras la reincidencia ronda el 40% en el resto de condenados, en el caso de los agresores sexuales los índices se encuentran en el 18%.
Vie 09 Oct 2009, 14:02 por Arya Stark
Lisbeth Salander escribió:Que más da. Si el tio no ingresará en prisión. Sigue libre como un pajarillo.
Pero el tiempo pone a cada uno en su sitio. Apuesto a que no tardará mucho en reincidir.
Detienen al segundo violador del Eixample por intentar agredir sexualmente a una menor
Vie 09 Oct 2009, 23:04 por Res
Me lo creo porque tiene 12 años, pero tienes que tener en cuenta que si tu quisieras meterlo en la carcel, porque así creyeras que debe ser, te sería muy fácil. Yo sólo señalaba eso.
Vie 09 Oct 2009, 23:54 por Demon X
¿Pero como se va a reformar un tipejo así?
Para estos casos lo mejor pena de muerte, muerto el perro se acabó la rabia.
A este tío al reincidir en USA le hubieran llevado a la silla pero rápido.
Para estos casos lo mejor pena de muerte, muerto el perro se acabó la rabia.
A este tío al reincidir en USA le hubieran llevado a la silla pero rápido.
Vie 09 Oct 2009, 23:57 por Res
Demon X escribió:¿Pero como se va a reformar un tipejo así?
Para estos casos lo mejor pena de muerte, muerto el perro se acabó la rabia.
A este tío al reincidir en USA le hubieran llevado a la silla pero rápido.
Al artículo de tres mensajes anteriores me remito de nuevo: http://www.forofs.com/de-interes-general-f36/que-fue-de-la-presuncion-de-inocencia-t2999-10.htm#74332
Sáb 10 Oct 2009, 00:12 por Arya Stark
Tampoco hay que ser tan extremista. Yo voto por algo más light como la castración química (o físicaDemon X escribió:¿Pero como se va a reformar un tipejo así?
Para estos casos lo mejor pena de muerte, muerto el perro se acabó la rabia.
A este tío al reincidir en USA le hubieran llevado a la silla pero rápido.
) ya verías tú como el tipejo este no violaba más.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.|
|
|