Reflexiones que hace uno cuando se aburre.

En 1979, James Lovelock, un ingeniero químico e historiador natural, publicó Gaia, una nueva visión de la vida en la Tierra (“Gaia, a new look at life on Earth”, Oxford University Press) en el cual afirmaba que toda la biosfera del planeta tierra, hasta el último ser viviente que lo habita, podía ser considerada como un único organismo a escala planetaria en el que todas sus partes estaban tan relacionadas y eran tan independientes como las células de nuestro cuerpo.


La idea de Lovelock era que la vida interacciona y tiene el poder de mantener su entorno de manera que sea posible la continuidad de su propia existencia. Por ejemplo, desde el principio de la vida en el planeta su clima nunca ha sido completamente desfavorable para esta. En el último milenio la temperatura del sol ha aumentado aproximadamente un 10%, si la Tierra fuera un planeta muerto su temperatura hubiera seguido el crecimiento marcado por la temperatura del sol. Por el contrario el planeta mantuvo una temperatura más o menos constante entorno a una media de 13ºC, al igual que un mamífero mantiene su temperatura interna a pesar de los cambios exteriores. Hay muchos más ejemplos de esto como por ejemplo la salinidad del mar, pero dejare al lector la posibilidad de buscar más información sobre esto, ya que hablar sobre la “Teoría Gaia” no es el objetivo principal de este post.


Tomando como interesante y posible esta teoría se formuló una pregunta en mi mente: Si realmente el planeta en su conjunto es un organismo, ¿Cuál es el papel que jugaríamos nosotros dentro de éste?


Bien, desde la aparición en la Tierra del Homo Sapiens Sapiens, del cual descendemos los humanos modernos, este se ha ido propagando por todo el planeta, hasta día de hoy en el cual se calcula que somos más de 6.000 millones sobre la Tierra. Según un texto de 98 páginas para la Convención para la Diversidad Biológica de las Naciones Unidas, la creciente población humana está dañando el medio ambiente de animales y plantas a través de la expansión de las ciudades, la polución, la deforestación, la introducción de especies foráneas y el calentamiento global. El documento estima que el actual ritmo de extinciones es mil veces más rápido que los niveles históricos.


Ahora expuesto todo lo anterior os dejo con una definición extraída de la Wikipedia.


“El cáncer es una proliferación acelerada, desordenada y descontrolada de las células de un tejido que invaden, desplazan y destruyen, localmente y a distancia, otros tejidos sanos del organismo.”


¿Os suena de algo?

Pero bueno, ¿a ti que te han hecho los hombres?

Walkman escribió:Pero bueno, ¿a ti que te han hecho los hombres?

jajaja, nada, ya dije que era una reflexion que uno hace cuando se aburre

Si, alguna vez pense lo mismo que ti, pero ten encuenta las 5 grandes extinciones, el hombre no tubo nada que ver, el planeta fue absoluta muerte, recuerdo que una de esas grandes extinciones cobro el 90 % de la vida, en este mundo no hay buenos ni malos, solo orgnanismos que nacen, crecen, interactuan con el medio ambiente, se reproducen y mueren, si te sirve de consuelo ninguna especie perdura por siempre.

Hey que yo no he hablado de buenos ni malos en ningun momento

Pero me sigue haciendo gracia la similitud de la definicion de cancer con la evolucion y expansion de la humanidad

Es que lo dije porque sonaba bonito XD, mejor compara el hombre con el virus, ambos abusan de su huesped, no lo hacen porque sean malos, simplemente lo hacen para sobrevivir, "matar para sobreviir"