Hay que ser muy cafre por querer quitarle la vida a alguien.

Lo dices por los asesinos ¿verdad?

fairy escribió:Los humanos piensan más con el corazón que con la cabeza, de ahí que muchos de los temas que nos conciernen cotidianamente se queden al final sin solución.
En el caso de la pena de muerte, la gente cree que poniéndose a favor, la sociedad retrocede a un estado primitivo y animal, donde la venganza es lo único que cuenta. Pero los que dicen estar en contra tampoco sabrían dar con la solución al problema de las lacras sociales, los predadores humanos.
Sólo hay un matiz real en toda esta controversia: aprender a distinguir que la justicia no es venganza.

"El Estado, cuando sanciona, no se venga en nombre de nadie. Incluso puede ser que el ofendido o sus familiares perdonen al delincuente, pero esa actitud magnánima, sentimental o religiosa no afecta ni influye en la sanción cuando se trata de delitos perseguidos de oficio. El Estado, insistimos, sanciona, no se venga."

http://www.penademuertesi.com/

A veces pensar con el corazón y ser compasivos es maléfico, pero es una cuestión tan compleja, que es lo que sucede simplemente aplazas el problema y dejas de pensar en ello por no lograr encontrar la solución.
Yo trabajo en un juzgado civil que acumula infancia y juventud del pueblo, no faltan casos de adolescentes que matan a golpes de ladrillo, le dan palizas a la madre, intentan matar a la exnovia etc. y te preguntas qué se puede hacer por estos jóvenes, qué se pudo hacer y no se hizo a su tiempo, si hay como recuperar el tiempo perdido, si ellos tienen recuperación, qué responsabilidad tienen el Estado y la familia de su situación, hasta qué punto son ellos mismos responsables de aquello en lo que se han convertido.

Todos los casos se deben analizar por separado, no se puede otorgar la pena de muerte a cualquiera que haya matado y quien haya entendido lo contrario de mi post, es que no ha prestado atención a los detalles del enlace.
De todas formas, la reinserción en algunos casos es más que improbable, por lo que se debe tomar en cuenta toda posibilidad de -eso sí- apartar a ese individuo de la sociedad. Pena de muerte, cadena perpétua, cárcel acorde con la culpa, internamiento en centros...

¿De veras cree la gente que es mucho más "humano" dejar libre a cualquier individuo que por distintas causas pudiera ser un peligro potencial para el resto?

fairy escribió:Lo dices por los asesinos ¿verdad?

Asesino: dícese de aquel que mata a alguien con alevosía o premeditación.

Bajo esta premisa, quien, por poder judicial, castiga a otro con la muerte es también un asesino; sólo que su móvil es distinto (o no).

fairy escribió:¿De veras cree la gente que es mucho más "humano" dejar libre a cualquier individuo que por distintas causas pudiera ser un peligro potencial para el resto?

Sí.

Pues nada, habrá que salir a la calle con fusil, ya que nadie nos puede garantizar el derecho a circular con libertad sin encontrarte la muerte a manos de otro ciudadano libre.

Acaso en Texas, donde sí existe la pena de muerte, no existen asesinatos?

La cantidad de gente inocente que está en la carcel... y encima los quieres matar.