Harry Haller escribió:Pero no decías que no te iban las transparencias

En el mundo que vivimos ahora, no. Pero en el mundo futuro de las postgenéticasformateadas, sí.

Res escribió:¡Por supuesto que era notícia! Me equivoqué al pegar el link... ¿y nadie lo dice hasta ahora? Vaya fama tengo... es cierto que me miro mucho el ombligo... ¿pero tanto?

Harry Haller escribió:El link nos invitaba a escribir un nuevo tema. Pensé en una conspiración judeo-masónica.

Están por todas partes, así que no te extrañe

Última edición por fairy el Miér 20 Mayo 2009, 17:16, editado 1 vez

fairy escribió:
si la práctica de manipulación genética se llevara a cabo de manera consecutiva en el tiempo, pronto no quedarían humanos a quien se les ocurriera -entre miles de cosas más- trapichear con mapas genéticos para dar un perfil engañoso. Si temes que cada individuo será relegado o halagado según sus características genéticas, no te preocupes, porque eso sólo ocurrirá durante algunas generaciones. Algún precio ha habido siempre que pagar para conseguir mejoras en la sociedad.

Mejoras en las capacidades del individuo fijo que se consiguen pero mejoras en la sociedad o en la humanidad no estoy tan segura. Y si la sociedad se convierte en perfecta tal vez se destruya el individuo. Es posible un equilibrio?

Dejando volar la imaginación hacia el futuro y tomando la palabra día como unidad de tiempo no definido:

Día 1: Mapeado genético para todos y gratuíto. Todos con nuestra información en un soporte informático. Somos la releche.

Individuo: Un espejo en el que mirarse, alabar nuestras narices y desear ojos más almendrados.
Sociedad: Incluir-excluir ciertos ojos por el bien del grupo. Se exponen las razones que constituyen los ojos óptimos de modo que el grupo no puede encontrar ventajas en ojos diferentes. Más sencillo apartar unos ojos no óptimos que cambiar el grupo. Ley de la mayoría. Pero como el grupo es muy civilizado incluye la minusvalía por ojos torcidos y cuida de los pobres afectados.

Día 2: Modificación genética. La ética por encima de todo, que somos más buenos que el pan, así que arreglamos todas las enfermedades.
El cancer deja de existir y cualquier enfermedad mortal que haya podido quedar registrada en nuestro genoma.
Luego vamos un poco más allá enarbolando la bandera de la calidad de vida. Las ópticas dejan de tener sentido, nadie es miope (esto casi ya a día de hoy), ni daltónico.

Un abogado de Chicago gana un caso por el cual se dicta una ley que incluye el derecho a la modificación genética en casos donde el individuo no se encuentre cómodo con su aspecto, aunque eso no le suponga un peligro para la vida física pero si para la mental puesto que mina su autoestima.
El mismo abogado se embala y defiende un caso en pro del derecho de modificación de cualidades internas y habilidades. Que todo el mundo pueda ser superdotado si quiere en lo que quiera. Pero pierde el caso.

Individuo: Sigue mirándose en el espejo besando sus nuevos ojos almendrados. Pero desearía ser un virtuoso del violín.
Sociedad: Aumento de la población (no se mueren tanto) frente a escasez de recursos. Conflictos con otros grupos poblaciones por el control de los recursos. Búsqueda de nuevos recursos alternativos. Se necesitan ideas. Si fueramos más inteligentes…

Día 3: Grupo poblacional A lleva un tiempo practicando en secreto (en contra de decretos internacionales) el diseño de individuos más inteligentes para la búsqueda y desarrollo de nuevos recursos porque puede, tiene fondos. Y porque los recursos escasean.
Grupo poblacional B también pero con menos fondos. Grupo A descubre a B.
A machaca a B.
Grupos poblacionales C, D, E…Z se acojonan y no defienden los decretos internacionales.

Individuo: Todo el que puede se paga una automodificación para pertenecer al grupo A.
Sociedad: Domina el grupo A con todos sus recursos. Grupos C, D, E… Z disminuyen por falta de recursos y son excluídos.

Día 4: Grupo A prolifera, ocupa el espacio dejado por los demás grupos y disfruta de un periodo de calma.
No hay individuos, la individualidad dejó de existir hace mucho.

Día 5: La naturaleza dice hola que tal y lanza una amenaza mortal de color violeta camuflada que solo los daltónicos habrían podido distinguir.
Jaque mate a Grupo A que se pregunta agonizante a que idiota se le ocurrió eliminar el daltonismo.

Es metafórico pero intento hacer llegar una idea. Que la naturaleza siempre ganará la partida.

Habeis visto Gattaca?

_RM_ escribió:Es metafórico pero intento hacer llegar una idea. Que la naturaleza siempre ganará la partida.

Entonces para qué te molestas? Nosotros también formamos parte de/somos ella (dónde estará esa perra que no hay quién la pille?).

Mañana a ver si puedo comentar estos mensajes porque tengo que desconectar. Realmente tenéis una capacidad increíble para escribir con toda coherencia pasados unos pocos minutos del mensaje que queréis comentar.

Spoiler:

Spoiler:

Harry Haller escribió:Entonces para qué te molestas? Nosotros también formamos parte de/somos ella (dónde estará esa perra que no hay quién la pille?).

Venga va, sustituye daltonismo por ansiedad, pero solo por ser tú.
Si la buscas la pillarás, la perra digo.

fairy escribió:Realmente tenéis una capacidad increíble para escribir con toda coherencia pasados unos pocos minutos del mensaje que queréis comentar.

Y sin leerlo entero! Te cagas.

_RM_ escribió:Venga va, sustituye daltonismo por ansiedad, pero solo por ser tú.

Esa me interesa.

Res escribió: ¿y nadie lo dice hasta ahora?

Ah, ¿pero no era "una de mosqueo"? Pues vaya.

No... Para una vez que me llevo bien

fairy escribió:He leído ambos artículos, el tuyo y el de RM (son iguales), y me llama la atención, Res, que sólo te centres en la parte negativa que esta revolución biológica podría traer a la humanidad.

Lo mío no era ningún artículo, era una broma. Y eso que lo apunté, que era una broma.

Parvati Patil escribió:Habeis visto Gattaca?

Yo sólo me quería reir un poco de la autocompasión genética. Gattaca es a otro nivel.

Harry Haller escribió:

Res escribió:¡Por supuesto que era notícia! Me equivoqué al pegar el link... ¿y nadie lo dice hasta ahora? Vaya fama tengo... es cierto que me miro mucho el ombligo... ¿pero tanto?

El link nos invitaba a escribir un nuevo tema. Pensé en una conspiración judeo-masónica.

Lástima que algo tan sugerente resultara ser un error. Me lo guardo en cartera para la próxima ocasión.

Res escribió:Lo mío no era ningún artículo, era una broma. Y eso que lo apunté, que era una broma.

Res escribió:Yo sólo me quería reir un poco de la autocompasión genética. Gattaca es a otro nivel.

Por si te sirve de algo: yo me lo tomé como tal.

Ya puedes hacer las paces contigo mismo.