Gracias, lo intentaré

No lo intentes. Hazlo.

Touché.

fairy escribió:
si la práctica de manipulación genética se llevara a cabo de manera consecutiva en el tiempo, pronto no quedarían humanos a quien se les ocurriera -entre miles de cosas más- trapichear con mapas genéticos para dar un perfil engañoso. Si temes que cada individuo será relegado o halagado según sus características genéticas, no te preocupes, porque eso sólo ocurrirá durante algunas generaciones. Algún precio ha habido siempre que pagar para conseguir mejoras en la sociedad.

_RM_ escribió:Mejoras en las capacidades del individuo fijo que se consiguen pero mejoras en la sociedad o en la humanidad no estoy tan segura. Y si la sociedad se convierte en perfecta tal vez se destruya el individuo. Es posible un equilibrio?

Yo entiendo que cuando se consigan mejoras en los individuos, todo el conjunto se verá afectado positivamente. Hablo de un proceso prolongado en el tiempo. Y si la sociedad llega a convertirse en perfecta, es porque todos sus individuos son perfectos, con lo cual no tendría sentido destruir a ninguno.

_RM_ escribió:Dejando volar la imaginación hacia el futuro y tomando la palabra día como unidad de tiempo no definido:

Día 1: Mapeado genético para todos y gratuíto. Todos con nuestra información en un soporte informático. Somos la releche.

No, simplemente nos convertimos en individuos con información personal impagable.

_RM_ escribió:Individuo: Un espejo en el que mirarse, alabar nuestras narices y desear ojos más almendrados.

Quizás es que yo tenga una visión diferente de esa futura probable perfección, donde los individuos darán más valor al hecho de no contener ciertos genes proclives a enfermedades o trastornos, que al hecho de tener un físico más o menos envidiable.

_RM_ escribió:Sociedad: Incluir-excluir ciertos ojos por el bien del grupo. Se exponen las razones que constituyen los ojos óptimos de modo que el grupo no puede encontrar ventajas en ojos diferentes. Más sencillo apartar unos ojos no óptimos que cambiar el grupo. Ley de la mayoría. Pero como el grupo es muy civilizado incluye la minusvalía por ojos torcidos y cuida de los pobres afectados.

Aquí tengo que decirte que has enfocado muy bien la esencia del ser humano, pero a mi juicio, la del humano actual. Por eso me remito a mi comentario de arriba.

_RM_ escribió:b]Día 2:[/b] Modificación genética. La ética por encima de todo, que somos más buenos que el pan, así que arreglamos todas las enfermedades.
El cancer deja de existir y cualquier enfermedad mortal que haya podido quedar registrada en nuestro genoma.
Luego vamos un poco más allá enarbolando la bandera de la calidad de vida. Las ópticas dejan de tener sentido, nadie es miope (esto casi ya a día de hoy), ni daltónico.

Lógicamente, muchas de las profesiones que existen actualmente, dejarían de existir. Pero eso ya ha ocurrido a lo largo de la historia de la Humanidad. Se va sustituyendo, moldeando, cambiando, siempre acorde al contexto coetáneo.

_RM_ escribió:Un abogado de Chicago gana un caso por el cual se dicta una ley que incluye el derecho a la modificación genética en casos donde el individuo no se encuentre cómodo con su aspecto, aunque eso no le suponga un peligro para la vida física pero si para la mental puesto que mina su autoestima.

Puede que este tipo de abogado tuviera los días contados, eso en caso de existir ya alguno por entonces. Tampoco ningún individuo vería mermada su autoestima, puesto que se habría adquirido un nivel de conciencia elevado frente a la perfección que se estaría viviendo.

_RM_ escribió:El mismo abogado se embala y defiende un caso en pro del derecho de modificación de cualidades internas y habilidades. Que todo el mundo pueda ser superdotado si quiere en lo que quiera. Pero pierde el caso.

Nadie sentiría la necesidad de ser superdotado puesto que toda la humanidad sería superdotada.

_RM_ escribió:u]Individuo[/u]: Sigue mirándose en el espejo besando sus nuevos ojos almendrados. Pero desearía ser un virtuoso del violín.

Más de lo mismo, todos serían capaces de ser virtuosos de cualquier instrumento. Yo no me olvido de que hablamos de una sociedad perfecta, superperfecta.

_RM_ escribió:Sociedad: Aumento de la población (no se mueren tanto) frente a escasez de recursos. Conflictos con otros grupos poblaciones por el control de los recursos. Búsqueda de nuevos recursos alternativos. Se necesitan ideas. Si fueramos más inteligentes…

Para entonces, otros planetas habrían sido ya poblados por la humanidad.

_RM_ escribió:Día 3: Grupo poblacional A lleva un tiempo practicando en secreto (en contra de decretos internacionales) el diseño de individuos más inteligentes para la búsqueda y desarrollo de nuevos recursos porque puede, tiene fondos. Y porque los recursos escasean.
Grupo poblacional B también pero con menos fondos. Grupo A descubre a B.
A machaca a B.
Grupos poblacionales C, D, E…Z se acojonan y no defienden los decretos internacionales.

Individuo: Todo el que puede se paga una automodificación para pertenecer al grupo A.
Sociedad: Domina el grupo A con todos sus recursos. Grupos C, D, E… Z disminuyen por falta de recursos y son excluídos.

Día 4: Grupo A prolifera, ocupa el espacio dejado por los demás grupos y disfruta de un periodo de calma.
No hay individuos, la individualidad dejó de existir hace mucho.

Día 5: La naturaleza dice hola que tal y lanza una amenaza mortal de color violeta camuflada que solo los daltónicos habrían podido distinguir.
Jaque mate a Grupo A que se pregunta agonizante a que idiota se le ocurrió eliminar el daltonismo.

Jajajajja, tengo que reconocer que me ha gustado toda esta parte tuya. Muy bien expuesta. El problema es que partes de la base de que seguirán existiendo todos estos grupos humanos. Yo parto de la premisa de que ya nada de esto existirá.

_RM_ escribió:Es metafórico pero intento hacer llegar una idea. Que la naturaleza siempre ganará la partida.

La naturaleza será prácticamente propiedad de la humanidad, en el sentido de que por esta vía no podría ganar a la nueva perfecta sociedad. El humano habrá llegado incluso de dominar los sucesos climáticos que ahora le traen de cabeza.

Me ha encantado tu mensaje, _RM_, en el fondo creo que lo más probable es que antes de llegar a esa sociedad perfecta que yo proclamo, tengamos que pasar por estos pasos que apuntas, con lo cual no cabrá esperanza alguna de lograr la Perfección algún día.
Qué lástima.

fairy escribió:Yo entiendo que cuando se consigan mejoras en los individuos, todo el conjunto se verá afectado positivamente.

¿Y quién hará las carreteras? ¿Licenciados?

Es que tal vez la sociedad ésa que yo imagino está en un nivel tan elevado de perfección, que no la veo como sociedad tecnológica, sino como sociedad "espiritualmente avanzada" y por tanto mi sentido de la perfección esté obviando los pasos previos.

Ah.

Res escribió:

fairy escribió:Yo entiendo que cuando se consigan mejoras en los individuos, todo el conjunto se verá afectado positivamente.

¿Y quién hará las carreteras? ¿Licenciados?

Los q saquen peor nota. Los aprobaos raspaos q se pongan a limpiar váteres, y desde ahí subiendo.

_RM_ escribió:
Día 5: La naturaleza dice hola que tal y lanza una amenaza mortal de color violeta camuflada que solo los daltónicos habrían podido distinguir.
Jaque mate a Grupo A que se pregunta agonizante a que idiota se le ocurrió eliminar el daltonismo.

Simpsons, Capítulo XVI Versículo 15:

De cuando Lisa deseó la paz en el mundo, se lo concedieron y se eliminaron todas las armas en el planeta. Llegaron los alienígenas esos babeantes de un ojo, y con un palo con un clavo solamente, conquistan el planeta. Amén, hermano.

Styhrling escribió:
los alienígenas esos babeantes de un ojo, y con un palo con un clavo solamente,

Cómo te quedas con esos detalles?